男人出轨最怕妻子干嘛(老公出轨用不用揭穿他)

如何看待出轨的爱人?

身为国外戏剧的死忠粉,与朋友们讨论英剧《外遇情人》(又名《福斯特医生》)。

一提到男人出轨的话题,姐妹们都炸开了。

人们七嘴八舌,同仇敌忾,痛哭流涕,这一幕一时难以控制。

这一主题太过火上浇油,而且容易成为道德批评,光是讨论就可能被拍成纪录片。

我问:“你们发现了吗?西蒙(福斯特医生的丈夫)从出轨到被发现,整个过程都没有悔意,好像出轨是件天经地义的事。

姊妹的话题再次聚焦于男人出轨后的反应。

我问道:“在这个问题上,大家最不能接受的,是男人出轨,还是男人出轨不觉得自己有错?”

空气会瞬间凝固。

Mandy率先打破沉默,冷笑道:“男人为什么出轨了不觉得自己有错,她们完全是做错了任何事情的感觉!

这种说法似乎很没有道理,但也引起了众姐妹对男人不认错这一特质的批评。

然后说:

我会在《圣经》里给你们讲一个故事。夏被蛇引诱吃禁果,因为觉得太美味,就叫来了亚当一起吃,亚当也觉得禁果很好吃。

神发现后,责问亚当。亚当知道这件事后,只好承认了,于是他又辩解道:“不过,这不是我想要的,而是那个女人赐给我吃的。”“她把树上的果实给我,我吃了”。

躲避和推卸责任是男人的天性

准确地说,那是人类的本能。

什么是职责?职责是一个人必须承担的事,是身份赋予人的一种必须承担的责任。

古今中外,流传着许多大人物的名言,每一句都掷地有声,

只不过,勇于承担责任当然会带来荣誉感和价值感,一旦不尽责,也是要承担同等程度的惩罚风险。

但是,没有人生来就爱负责,更不用说要接受惩罚了。

我想你可以看一下小孩。

是的,我儿子明明偷吃了鸡腿,却说是小狗吃了,嘴还没擦干净呢!”辣妈忍不住说。

哦,小时候同桌的男生上课搞小动作,被老师发现了,却说是我干的”小姐妹纷纷打开记忆阀门。

「我那五岁的小表弟,被发现做坏事,赖在地上哭」,有一位姊妹摇头说,「一定要有人哄他才肯起来。」

撒谎企图蒙混过关,被识破就耍赖,这是孩子最本能的反应。

人类面对危机时的一种本能反应,那就是:面对强大的冲击,将自己孤立起来。

这难道不是男人做错事之后的举动吗?

Mandy愤愤不平地说,“怎么大人还能像小孩子一样呢?”饭吃了二三十年,不都喂猪了吗?”

真不走运,大多数男人都是大孩子,尽管有着成人的生理特征,心理上却还像个小孩子。

你不相信你会看到大多数男人出轨后的反应——

生气型:“你说我劈腿,我就劈给你看!全是你逼出来的

常理型:“有能力的人才会在外面飘扬彩旗。”

职责转移型:“我只是犯了天下男人都会犯的错误,看你这个样子,是男人也会想出轨的。

固执己见型:“我对她没有感情…

才智确实是见长,都是用来编造花样百出的借口,防不胜防的套路。

但是情商还是像孩童一样,带着一些侥幸心理,企图混淆视听。

究竟为什么,男人明明出门在外,偏偏不认错呢?

能不能因为出轨的对象才是真爱呢?有个小姐妹问,“他和原来的伴侣没有感情了吧。”

恋爱中哪一段不是因为真爱,没有感情就会出轨?爱情是不承认错误的理由吗?

死心不认错,人到底在想什么?

那时候,男人负责打猎,同时保护自己的领地和种族。

男性一旦无力抵抗外族入侵,整个民族就会沦为俘虏。

这样的情况让男人处于“失职”的状态,他们不能尽自己“保护民族”的职责,他们要承受身体上的痛苦,精神上的折磨,甚至是灭族的惩罚。

这一古老的记忆让男人潜意识中对“服输”、“认错”有一种莫名的恐惧:屈服,意味着被控制。

因此,男人的死不承认错误,并不是因为他们真的认为自己是对的,更不是因为爱,而是因为——他!各位!害怕!

在害怕什么呢?

你们可以说他们是害怕丢脸,”我说,“没错,在男人的思想体系中,确实有‘怕丢脸’这种 BUG。

男性的价值感与其说体现了男性价值,还不如说是长久以来的社会集体无意识定位。

这样的性别定位,会让男人感到屈从,也会受到控制——而且控制会使他失去价值感,男人下意识地害怕失去这种价值感(失去)。

如今已是文明社会,认错了也不会死。”一个小姐妹问道,“为什么男人还是不认错呢?

人已进入现代文明,但远古祖先的集体无意识,是通过世代繁衍而来的。

事实上,不难发现,在那些父母经常骂骂、嘲笑、不接受一点小错的家庭中长大的孩子。

或者是小心翼翼地活着不敢犯错,或者就是对自己的过失总是百般掩饰,狡辩,难以积极面对问题。

即便如此,他们也有一百种正确的理由。人们从小就是在与父母的交往中形成对社会关系的最初印象。

死亡不认错,是男人集体的无意识,也是成熟的父母教化下的产物。

「哎呀,既然逃避和推卸责任是人的本能,回避问题也是家庭教育的结果,为什么女人不会死不认?」一位姐妹好奇地问道。

这问题提得很好!

所有事情都从早期的人类分工说起。

男性负责打猎和看守,解决“生存”问题,而女性则负责采摘和繁殖后代,解决的是“生存”问题。

由此,男性的角色得到加强,女性的角色被削弱。

这一软弱,使女性长期处于“需要保护”和“不重要”的地位。因为不必承担最大的责任,自然也不需要接受最大的惩罚。

而女性的特质就是“温柔”、“温柔”,当女人认识错误时,只不过是强化了这种特质。

因此,在认错这件事上,女性并没有心理负担和“偶像包袱”,而男人的内心真的很拒绝。

甚至连他的口头禅“好算我错”都是为了让女人早点闭嘴。

我是故意停下来,因为突然一瞥 Mandy嘴边冒出一丝冷笑。果不其然,她立刻问道:“你又要告诉我们,男人出轨了不认错这件事,女人也要负责吗?”

一人犯错误,一个人能改正吗?

我问在这里的姐妹们:“如果男人出轨了,你会怎么办?”

就像福斯特博士一样,亲手毁掉了丈夫的前程,为自己设计了一套房子;

或如《我危险的妻子》中的一出绑架戏,和小三合杀了情夫,又柳暗花明让丈夫死心塌地留在身边……这种戏码离我们的生活太遥远。

但现实版本是,假如男人发现了出轨,分不分手就要鸡飞狗跳。看国产剧就知道了。

每一位被背叛的女人,都有一个受害者的形象出现,这似乎也成了一种“道德正确”。

还有小妹问道:“被背叛的一方,不是受害者吗?”

那么,受害人这种人设,是不是表明自己站在道德的制高点,施害者必须伏法承认错误,给予补偿?

它会有好长一段时间的震惊吗?

有没有想要刨根问底,隔三差五就像老师随堂测验那样问这个问那个?

是否觉得自己是受害者,需要对方千方百计讨好,以弥补自己的失望?

能不能也想要出轨报复一下才心理平衡?

对这个问题的回答,网上一搜就能搜出无数个段子,但不得不承认,任何创作都源于生活。

受害人这样的人设,需要别人为之付出代价。

但是问题是,所有的脱轨行为都是一种逃避关系失败的行为,你怎么能指望一个不能对自己负责的人来为你付钱呢?

当你出轨时确实会伤到很大,但是等别人来治疗时,似乎不太可靠,你大概还会继续坚持蓝瘦香菇。

您的意思是,”曼迪一脸轻蔑的问道:“女人被外遇了,不但不能责备男人,也要自己调节情绪,自己反省,好让男人心里舒服,过得去吗?

我平静地笑着说:“没有。“我说的是,一个不能把握自己的人,伤得更深。”

出轨,是两人关系恶化的结果,并非双方关系恶化的原因。

为什么你们的感情不在一个轨道上,这个问题需要你们一起去寻找答案。

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞14 分享